欧委会针对2014年卢森堡与亚马逊的避税问题，于1月16日发布调查结果，认为“卢森堡通过税收联动向亚马逊提供‘国家援助’，是违法行为”，欧委会对卢森堡向亚马逊提供的税收倾斜规则是否适用于互联网市场表示存疑。

    按照欧盟2008年生效的一项法规，针对数字服务，需要根据所在国的税法，向消费者收取相应的增值税，该法规意味着将欧洲总部设在卢森堡的各个公司，都必须为销往英国的电子书收入缴纳20%的税率，而不是以往的3%。

    2003年11月6日，卢森堡税务部门曾向亚马逊发出一封税务规则信函，暗指其可以通过许可协议将版税收入转移到亚马逊欧洲技术公司，从而降低纳税数额。

    英国书商协会CEO蒂姆·戈德弗雷对调查结果表示高兴。近年来英国图书零售市场在亚马逊的挤压下受到严重冲击，实体书店业绩严重萎缩。2013年，亚马逊在英国的销售收入达43亿英镑，仅在英国纳税420万英镑，亚马逊在英国电子书市场上占90%的份额。这使英国闹市区的实体书店处于十分不利的处境。戈德弗雷希望卢森堡首相泽威尔·贝特尔与欧委会共同结束有损市场竞争的税收差异问题。

    不少出版商曾表示，在增值税新政后要避免提高电子书的售价。哈珀·柯林斯发言人表示这个问题很复杂，除了尽力确保减少对消费者的影响和保护作者版税外，没有一个通用的解决方案。

    虽然欧洲对电子书增值税按消费者所在国家税率标准征收的新政已开始实施，但英国《书商》杂志今年1月初对168种电子书的调查显示，电子书价格仍然持平，意味着电子书零售商和出版商平衡了新政带来的冲击，并没有提高电子书价格。

    亚马逊表示，虽然有许多因素影响到数字产品的定价，但会继续保持数字产品低价销售。在2015年1月1日前，电子书的零售价不包含3%的增值税，1月1日之后，标出的零售价包含增值税，而且要根据各国的税率标准制订。Kobo公司建议与出版商、零售商、经纪公司和批发商共同为消费者带来更好的内容和服务，避免提价伤害消费者热情。

    但线上财务公司Avalara副总裁理查德·阿斯奎斯表示，消费者将发现电子书价格的变化，即使大多数公司1月1日不提价，很快也会提价，否则对其商业模式将有巨大的影响。（渠竞帆）